案情简介：按公诉机关指控，小军（化名）在2023年11月至2024年6月期间，进入商店盗窃财物。被告人小军到案后，退还了全部涉案物品，并取得了被害人谅解。

       庭前走访： 该案立案后，承办法官迅速展开庭前准备工作，详细审查案件相关证据材料，梳理案情细节，明确审理思路。通过阅卷发现，被告人小军经鉴定，作案时精神发育迟滞。为进一步核实小军的实际情况，了解其社会关系与悔罪表现，承办法官遂来到小军家中，通过与家属面对面交流，得知小军家庭经济困难，其奶奶与母亲长年患病，家庭主要依靠小军父亲务工维持生计。承办法官还实地走访了当地村委会和部分村民，听取了意见建议，以便综合判断被告人的犯罪心理、主观恶性，更好地掌握裁判尺度。

 法官寄语：

       司法威严不失温情，争议裁判更需人文底色。刑事案件的审理对被告人家庭的影响尤其巨大，通过对被告人进行家访，了解其成长的家庭背景、社会环境以及犯罪的主客观原因，准确掌握被告人犯罪前后的思想状况，能为依法办案、正确定罪量刑提供翔实的资料和有力的支撑。同时，“寓教于审、惩教结合”作为刑事案件审理的重要原则，也为教育、感化、挽救被告人奠定基础，从而真正实现案件审理法律效果、政治效果和社会效果的有效统一。（以上人名为化名）